Bilete de tren la preț redus pentru studenți
Bilete de tren la jumătate de preț. Proiectul prin care studenții vor primi reducere la biletele de tren ale CFR a fost pus în dezbatere publică. Potrivit acestuia, studenții vor primi reduceri de 50% pentru transportul pe calea ferată, în conformitate cu OUG nr. 8/2021, transmite Agerpres.
“În cadrul proiectului de Hotărâre de Guvern de modificare a normelor metodologice s-a specificat care este reducerea la transport de care beneficiază studenţii, respectiv legitimaţii de călătorie cu tarif redus 50% (50% din tariful de transport şi 50% din tariful de rezervare) şi abonamente lunare cu număr nelimitat de călătorii cu reducere 50% la transportul cu tren Regio şi InterRegio clasa a II-a”, arată instrumentul de motivare care însoţeşte proiectul de Hotărâre de Guvern pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind acordarea facilităţilor de transport intern feroviar şi cu metroul pentru elevi şi studenţi, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 42/2017.
Astfel, potrivit OUG nr. 8/2021, vor exista două categorii de studenţi beneficiari de facilităţi la transportul pe calea ferată: studenţii beneficiari de tarif redus 50% şi studenţii orfani sau care sunt proveniţi de la casele de copii beneficiari de gratuitate.
“Studenţii români/străini, în vârstă de până la 26 de ani, care sunt prevăzuţi la art. 205 alin. (2) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, beneficiază de tarif redus cu 50% la transportul feroviar intern la toate categoriile de trenuri, clasa a II-a, în tot cursul anului calendaristic, indiferent de distanţă sau rutele călătoriilor. Studenţii orfani sau proveniţi din casele de copii beneficiază de gratuitate pentru transportul feroviar intern la toate categoriile de trenuri, clasa a II-a”, potrivit proiectului.
Documentul mai arată că operatorii de transport feroviar de călători vor elibera studenţilor legitimaţii de călătorie cu tarif de transport redus 50% la toate categoriile de trenuri, clasa a II-a şi tarif de rezervare redus 50% pentru călătoria cu trenurile cu regim de rezervare, cât şi abonamente lunare cu număr nelimitat de călătorii, clasa a II-a cu tarif redus 50%. Totodată, operatorii de transport feroviar de călători vor elibera studenţilor orfani sau proveniţi din casele de copii legitimaţii de călătorie gratuite pentru călătoria la toate categoriile de trenuri, clasa a II-a, cât şi abonamente lunare gratuite cu număr nelimitat de călătorii.
De asemenea, proiectul prevede și care sunt documentele în baza cărora studenţii orfani sau care sunt proveniţi de la casele de copii beneficiază de gratuitate. S-au adus completări și în ceea ce priveşte obţinerea legitimaţiilor de călătorie în baza adeverinţelor emise de unitatea de învăţământ, atât în format fizic, cât şi în format electronic.
Coaliția de guvernare PNL – USR PLUS – UDMR nu a fost de acord să susțină amendamentul propus de liberalul Florin Roman în Parlament, care ar oferi studenților 12 călătorii gratuite cu trenul, pe lângă reducerea de 50% la achiziționarea biletelor
Publicație : Evenimentul și Ziarul de Iași
UK universities facing 'unaffordable' hike in pension contributions
Staff and institutions condemn potential combined rise from 30.7% to up to 56% of payroll in USS scheme
University staff and employers have united to condemn an “unrealistic” increase in contributions demanded by the main higher education pension scheme, which would cost many employees about £8,000 a year and a further combined £1bn from employers.
The Universities Superannuation Scheme (USS), which is the major staff pension fund for many British universities and academic institutions, announced it wants to increase combined contributions required from staff and employers from 30.7% of payroll to as much as 56%, to cover its projected deficits.
The move sent tremors through the academic community, where the pension administered by USS has prompted major strikes over the last three years, including industrial action during 2019-20 that was curtailed by the Covid pandemic.
Jo Grady, the general secretary of the University and College Union, said the USS’s trustees were being “overly pessimistic” and called on employers represented by Universities UK to put pressure on them to revise their valuation.
“USS is trying to spin the fundamentally flawed assumptions which its valuation of the pension scheme relies on as objective matters of fact. In doing so it risks endangering a healthy scheme,” Grady said.
“After a decade of pay and conditions being degraded, many precarious and low paid higher education workers can no longer afford to be USS members. Even more will quit if contribution rates go up further and this will endanger the health of the scheme as a whole.”
The union plans to hold a conference to decide its next steps, with Grady warning it “cannot rule anything out”.
The demand for higher contributions appears to have been propelled in part by the decision of Trinity College, Cambridge, to withdraw from the scheme entirely in 2019, prompting fears others could follow. This fear was described as “unrealistic” by insiders because few universities could afford to do so.
Kate Barker, the chair of the USS’s trustee board, said: “Trends in financial markets have made the valuable pension promise offered by USS – a set inflation-linked income for life in retirement, regardless of what happens to the economy in future – much more expensive today than in the past.”
The USS valuation would see contributions rise to 56% of payroll in a “worst case” scenario. Currently the joint contribution by employers and employees is 30.7%, with 9.6% paid by staff and the remainder by employers.
A spokesperson for Universities UK, which represents employers to the USS, said: “The very high prices for current benefits put forward by the USS trustees are unaffordable for employers, risk pricing even more staff out of the scheme, and undervalue the collective and enduring financial strength of the participating employers.
“Employers and scheme members need a stronger and clearer justification from the USS trustee for the very high pricing decisions. Without this justification, employers and scheme members will be concerned that the scheme is facing an unnecessary level of reform.”
The USS administers the pension fund on behalf of more than 300 institutions including many universities, encompassing 400,000 active or retired staff, making it one of the UK’s largest pension funds.
The scheme’s benefits have been pruned in recent years but an attempt by employers to further reduce benefits in calculating payouts sparked a series of strikes in 2018 before the proposals were withdrawn.
Publicație : The Guardian
L'Italia è uno dei cinque migliori Paesi al mondo per la ricerca sul Covid
Ecco come è andata l'undicesima edizione dei QS World University Rankings per discipline. Il primato mondiale della Sapienza, che scavalca Oxford in Classic&Ancient history. Ma cala la fiducia dei datori di lavoro nei laureati italiani
Saremo anche in difficoltà nella gestione della pandemia con la terza ondata e serve un'accelerazione sui vaccini come reclama in Europa il premier Mario Draghi. Ma intanto l'Italia incassa eccellenti risultati delle sue università nella ricerca: è riconosciuta come uno dei cinque migliori stati al mondo per la produzione scientifica relativa al Covid. È quanto emerge dalle classifiche degli analisti di QS Quacquarelli Symonds che forniscono un'analisi comparativa sulle prestazioni di 13.883 programmi universitari di 1440 università.
I risultati sulla ricerca arrivano da Scopus, il database scientifico creato dalla casa editrice Elsevier e utilizzato da QS per calcolare la produzione di ricerca scientifica delle università. L'Italia è dietro a Stati Uniti, Cina e Regno Unito, davanti all'India. ''Essendo una delle prime nazioni ad essere esposta al coronavirus, l'Italia è stata in prima linea negli sforzi di ricerca che stanno consentendo all'umanità di comprendere, monitorare, prevenire e trattare questa minaccia unica", commenta Ben Sowter, vice-presidente della divisione Professional Services a QS.
In particolare, aggiunge, "gli atenei italiani - classificati al quinto posto al mondo per Medicina - hanno dato prova delle loro conoscenze conducendo preziosi studi di ricerca sul sequenziamento delle varianti, raccogliendo dati, e sviluppando vaccini".
QS rankings by subject: il primato della Sapienza
L'undicesima edizione dei QS World University Rankings by Subject dà dunque ottime soddisfazioni al sistema universitario italiano con il primato riconquistato da La Sapienza che scavalca Oxford in Classic&Ancient history.
"Questo brillante risultato si inserisce nel solco della tradizione di eccellenza nel campo degli studi classici del nostro ateneo, con corsi innovativi interamente in inglese, spazi per studiare tra statue e fregi decorativi nelle aree di lettura del Museo di Arte classica, ma anche operazioni culturali come quelle legate al Progetto Theatron in cui gli studenti adattano e mettono in scena i testi greci e latini" spiega la rettrice Antonella Polimeni. Nella classifica per materie, Sapienza ottiene complessivamente 21 posizionamenti tra le migliori 100 università a livello mondiale, collocandosi al 41° posto al mondo (primo in Italia) in Physics & Astronomy e al 71° al mondo (primo posto in Italia) per la Macroarea Natural Sciences.
Università leader è il Politecnico di Milano, con sette dei suoi programmi classificati tra i migliori 50 al mondo. Le punte di diamante sono 'Arte e Design' (dove l'ateneo si aggiudica il quinto posto), ed 'Architettura' (decimo posto). Altra conquista è della Luiss che è tra i 50 migliori atenei al mondo per gli studi politici e internazionali, guadagnando ben 90 posizioni nell’area globale delle Scienze Sociali (tra le prime 5 in Italia). La Bocconi è la settima migliore università al mondo per gli studi di ‘Business & Management’, e si colloca al 14esimo posto per ‘Contabilità e Finanza’.
Bologna è tra i primi 100 atenei a livello globale in 22 diverse discipline, una in più rispetto allo scorso anno. E tra queste, in quattro casi raggiunge la top 50 mondiale: Classics & Ancient History (20° posto), Dentistry (39° posto), Modern Languages (40° posto), Agriculture & Forestry (44° posto).
QS rankings by subject: le discipline scientifiche in affanno
Primati del sistema accademico. Ma non mancano le difficoltà. In totale, sei dipartimenti italiani raggiungono la top-10 globale - due in meno dell'anno scorso. Sul fronte degli studi umanistici nel complesso, otto delle 50 migliori istituzioni al mondo per lo studio di classici e storia antica sono italiane. Solo gli Stati Uniti hanno più università (12) nella top-50 in questa materia. Ma gli atenei italiani non hanno raggiunto gli stessi risultati nelle discipline tecnologiche o scientifiche.
Due università italiane si collocano tra le prime 100 per gli studi di Medicina (Bologna e la Statale di Milano), mentre solo un'istituzione italiana figura fra le top 50 per Informatica (Politecnico di Milano, al 44mo posto). Nessuna università italiana appare tra le prime 50 per Scienze Biologiche, Chimica, Scienze Ambientali e Matematica. Insomma, su alcune aree come Scienze Ambientali e Informatica, specialmente negli indicatori "produzione scientifica" e "reputazione", c'è ancora da migliorare.
"I risultati raggiunti dall'Italia quest'anno dimostrano che, oltre ad offrire un'istruzione di prim'ordine a livello mondiale in materie storicamente presenti nei curriculum universitari - non esiste destinazione migliore nell'Europa continentale per studenti appassionati di studi classici - le università italiane hanno saputo affrontare magistralmente anche le urgenti sfide contemporanee", la sintesi di Ben Sowter.
Basandosi sul numero di programmi che si piazzano fra i primi venti nelle rispettive discipline, l'Italia è al dodicesimo posto come miglior sistema di 'educazione superior' al mondo. Nell'Europa Continentale viene superata solo dalla Germania (con 17 programmi nella top-20), i Paesi Bassi (con 27 programmi), e la Svizzera (con 40 programmi). Le classifiche, compilate dagli analisti globali dell'istruzione superiore QS forniscono un'analisi comparativa sulle prestazioni di 13.883 programmi universitari di 1440 università in 51 discipline accademiche e 5 Aree di Facoltà.
QS rankings by subject: cala la fiducia dei datori di lavoro
QS utilizza quattri indicatori per compilare le classifiche con alcuni correttivi. Ad esempio, la produzione di ricerca scientifica è considerato un indicatore di successo istituzionale più forte per la disciplina di “Medicina” - che dipende fortemente dalla diffusione della ricerca - rispetto alle “Arti dello Spettacolo” - disciplina di natura più professionale e vocazionale. Gli indicatori sono "Academic Reputation" (I punteggi si basano su oltre 94.000 risposte al sondaggio accademico di QS): "Employer Reputation" (informazioni offerte da oltre 44.000 responsabili delle assunzioni); "Citations per Paper"? (la distribuzione di 162 milioni di citazioni di ricerca derivanti da 22,5 milioni di articoli di ricerca, indicizzati dal database Scopus di Elsevier).
Ed è sull'indicatore Employer Reputation che l'Italia peggiora. Quest'anno, oltre la metà dei programmi universitari italiani infatti è rimasta stabile nelle classifiche. Di quelli che hanno cambiato posizione, 121 sono scesi nel ranking, mentre 47 hanno migliorato la loro posizione. "Il motivo principale è la diminuzione della fiducia dei datori di lavoro nei laureati in Italia - spiega Ben Sowter - sono sempre meno propensi a nominare le università italiane come la loro migliore fonte di laureati altamente occupabili, rispetto ai loro concorrenti. Questo è attualmente il problema principale dell'Italia".
Publicație : La Repubblica
|
