UAIC Iași invită elevii de liceu să participe la cursuri deschise online
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC) pune la dispoziția elevilor de liceu o serie de cursuri deschise de la toate cele 15 facultăți, care pot fi urmărite în direct, online, în perioada 7 – 28 aprilie 2021.
„Întrucât contextul epidemiologic încă nu ne permite să le oferim elevilor posibilitatea de a vizita Universitatea, invităm tinerii care aspiră la studii universitare să participe la cursurile deschise pe care le-am pregătit special pentru ei și să experimenteze, astfel, studenția la prima universitate modernă a României.”, a declarat prof. univ. dr. Tudorel Toader, Rector al Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași.
Când va avea loc primul curs online
Primul curs deschis online va avea loc miercuri, 7 aprilie, începând cu ora 14.00 și va consta într-o prelegere dedicată pasionaților de biologie: „De la aminoacizi la proteine – bazele moleculare ale funcției hemoglobinei”. Tinerii interesați de o carieră juridică pot urmări în direct vineri, 9 aprilie, de la ora 14.00, cursul „Dreptul zi de zi”. Joi, 15 aprilie, elevii vor putea face o „Incursiune în fizica mediului interstelar”. Marți, 20 aprilie, tinerii preocupați de IT vor putea participa la cursul „Blockchain: tehnologie, criptomonede, aplicații”, începând cu ora 14.00.
În anul 2021, cursurile deschise online dedicate elevilor sunt la a doua ediție, după cele transmise în perioada 23 martie – 3 aprilie 2020, care au acumulat peste 28.700 de vizualizări.
Participarea online la aceste activități este gratuită. Programul complet al cursurilor deschise pentru elevi poate fi accesat aici: https://www.uaic.ro/cursuri-online-2021/
Publicație : Bună Ziua Iași
Primul Spital Veterinar de Urgență pentru animale de companie din Moldova, deschis de USAMV Iași
Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară ”Ion Ionescu de la Brad” din Iași (USAMV) a deschis primul Spital Veterinar de Urgență pentru animale de companie din Moldova, în cadrul Facultății de Medicină Veterinară. Unicitatea spitalului constă în diversitatea specializărilor și dotărilor, precum și în capacitatea de spitalizare a pacienților 24 de ore din 24, indiferent de gravitatea patologiei, inclusiv în weekend.
Deschiderea Spitalului de Urgențe pentru animale mici reprezintă un pas important pentru creșterea calității actului medical în medicina veterinară din regiunea Moldovei. Investiția necesară a fost realizată cu fonduri proprii ale USAMV Iași și ale partenerilor din mediul privat.
Programul Spitalului este non-stop
Programul Spitalului este non-stop, inclusiv sâmbăta și duminica, serviciului de urgențe fiind asigurat de cadre didactice, medici interni și doctoranzi ai Facultății de Medicină Veterinară a USAMV Iași.
”În acest fel toți proprietarii de animale mici, din Iași sau din județele Moldovei, în momentul în care acestea vor avea nevoie de un medic veterinar, vor putea să solicite un consult, un tratament, vaccin, sau o intervenție chirurgicală, pentru toate specializările. Clinicile veterinare sunt organizate exact ca cele pentru medicina umană, sunt dotate corespunzător iar procesul de modernizare și asigurare cu aparatură și echipamente este continuu. Asistența medicală înalt specializată se asigură șapte zile din șapte, 24 de ore din 24, inclusiv în regim de urgență aspect foarte important pentru proprietarii de animale. De asemenea, activitatea din clinici este importantă și pentru studenții veterinari deoarece au cazuistică permanentă, participă la consultații, intervenții, operații, tratamente, dobândind în acest fel experiență, cunoștințele și manualitatea necesare acestei profesii. ”, a declarat prof. univ. Dr. Gerard Jităreanu, rectorul USAMV Iași.
Publicație : Bună Ziua Iași și Ziarul de Iași
Universitatea de Agronomie din Iași, noul partener al emisiunii „România văzută din Tractor”, inițiativă unică la nivel național
Noul partener instituțional al emisiunii „România văzută din Tractor”- inițiativă unică la nivel național – este Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad” din Iași. Astfel, la instituția de învățământ superior ieșeană vor fi trase concluziile celui de-al treilea sezon de călătorii ale realizatorilor. De asemenea, USAMV Iași a recomandat ferme reprezentative din zona Moldovei, de unde vor fi oferite exemple de bună practică ale tinerilor care au crezut în agricultură
Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară (USAMV) „Ion Ionescu de la Brad” din Iași este partenerul instituțional al cunoscutei emisiuni în domeniu „România văzută din Tractor”- inițiativa unică la nivel național. Deoarece în sezonul trei vor fi traversate județele din Estul țării, USAMV Iași a recomandat ferme reprezentative din zona Moldovei, de unde vor fi oferite exemple de bună practică ale tinerilor care au crezut în agricultură – ca domeniu esențial, au investit și au povești de succes pe care să le împărtășească.
La instituția de învățământ superior ieșeană vor fi trase concluziile celui de-al treilea sezon de călătorii ale realizatorilor
De asemenea, tot la instituția de învățământ superior ieșeană vor fi trase concluziile celui de-al treilea sezon de călătorii ale realizatorilor. De menționat că Patricia Pop este jurnalist, storyteller expert, realizator – prezentator al emisiunii „România văzută din Tractor” și prima persoană care traversează România la volanul unui tractor.
„Sprijinim această inițiativă unică, pentru că agricultura este cel mai important motor al economiei românești, agricultura este cea mai importantă industrie din lume. Împreună ne dorim să promovăm valorile adevărate, să facem cunoscute poveștile de succes, să vedem soluții, idei, investiții inteligente și, bineînțeles, să cunoaștem oamenii harnici și valoroși care stau în spatele poveștilor de succes. Sunt sigur că pe parcursul călătoriei, de la Tulcea la Brăila și străbătând cele 8 județe ale Moldovei, vor fi experiențe minunate, iar la final, la USAMV Iași, se vor putea trage concluziile acestei lungi și frumoase călătorii. Mult succes Patriciei Pop, mult succes echipei, drum bun pe parcursul călătoriei, iar tuturor fermierilor le dorim recoltă bogată”, a transmis conf. univ. Dr. Denis Țopa, decanul Facultății de Agricultură a USAMV Iași.
În ultimii ani, Patricia Pop a făcut o pasiune pentru editarea video a materialelor filmate în vizitele sale pe la fermieri, iar pe canalul său de YouTube împărtășește tuturor experiențele marca – „România văzută din Tractor”.
USAMV Iași deține un singur brand de vin, o singură gamă sub care se regăsesc aproximativ 15 soiuri de struguri pentru vin
În acest context, USAMV Iași îmbuteliază de anul acesta, sub brand specific, propriul vin obținut de către studenți în Ferma Didactică „Vasile Adamachi”. Stația micro-pilot de vinificație din cadrul USAMV Iași are multiple avantaje, primul și cel mai important este reprezentat de faptul că studenții pot să pună în practică ceea ce învață teoretic la cursuri și laboratoare.
„Vinul, așa cum știm, ne împrumută aura sa foarte plăcută și atrage publicul larg. O Universitate care are propriul brand de vin capătă puncte în plus tot timpul în evaluările generale. Iată că noi, la USAMV Iași putem să producem, la propriu, vinul personalizat, din struguri obținuți tot de noi, aici, on-site în centrul viticol Copou”, a punctat șef lucrări univ. dr. Cintia Colibaba de la disciplina de Oenologie din cadrul Facultății de Horticultură a USAMV Iași.
Universitatea de Agronomie din Iași deține un singur brand de vin, o singură gamă sub care se regăsesc aproximativ 15 soiuri de struguri pentru vin – Muscat Ottonel, Busuioacă de Bohotin, Fetească Neagră, Pinot Noir, Cabernet Sauvignon, Merlot.
Publicație : Bună Ziua Iași
Les universités veulent que les étudiants aient accès au vaccin avant la prochaine rentrée scolaire
Le vice-président de la Conférence des présidents d’université souhaite une année universitaire «la plus normale possible».
Voilà maintenant un an que les jeunes suivent les cours en grande partie à distance. Décrochage, précarité financière, santé mentale fragilisée… Depuis le début de la crise sanitaire, la souffrance des étudiants s’est intensifiée. S’ils s’accrochent, affirme Guillaume Gellé, vice-président de la Conférence des présidents d’université (CPU), ils ont désormais besoin d’avoir une visibilité sur la rentrée scolaire 2021 à venir.
«Il faut leur donner une perspective d’une année universitaire la plus normale possible», affirme-t-il. «Ils ont besoin d’un horizon plus optimiste. L’accès à la vaccination pour nous donner cet horizon.» Le souhait de la CPU est clair: «Il faut pouvoir donner accès à la vaccination aux étudiants et à l’ensemble des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche avant la rentrée scolaire prochaine», explique Guillaume Gellé.
Un second semestre pleins d’inquiétudes
Rappelons que pour l’heure, parmi le grand public «jeune», la vaccination est réservée aux personnes de 18 à 49 ans souffrant d’une pathologie à haut risque de forme grave de Covid-19. Guillaume Gellé précise: «Tout le monde aura le choix de se faire vacciner ou pas. Il n’y aura pas de conditions pour accéder à l’université.» Ainsi, un étudiant qui n’est pas vacciné pourra avoir accès à la fac comme tout le monde. «Ce qu’il faut, c’est une population vaccinée la plus large possible pour éviter la circulation du virus dans nos universités.»
Si l’année a été éprouvante pour les étudiants, le vice-président de la CPU l’affirme: «Ils ont montré qu’ils tenaient pour réussir leurs études. Tous les signaux vont dans ce sens: il n’y a pas eu de décrochage aux examens du premier semestre.» Le second semestre, en revanche, «est plein d’inquiétudes». «Il faut que les universités restent ouvertes pour continuer à travailler en mélangeant le présentiel et l’enseignement à distanciel et assurer le lien social. Les étudiants sont d’une extrême fragilité, il faut les accompagner.»
Publicație : Le Figaro
« Paroles de lecteurs » - Recherche universitaire : « un exemple lamentable de manipulation »
« Cette alliance entre des universitaires âgés et dépassés, qui sentent leur pouvoir leur échapper, et des politiques qui voient dans ces accusations une opportunité de réélection met en danger ce qui est pour moi un des fondements de notre société : une recherche libre et indépendante », estime Kenza Jernite, professeure agrégée, en réaction à une tribune publiée dans « Le Monde » du 22 février.
Je vous écris parce que je suis scandalisée par votre choix de publier la tribune intitulée « Le problème n’est pas tant l’« islamo-gauchisme » que le dévoiement militant de l’enseignement et de la recherche », parue dans le journal daté du 22 février 2021. Cette tribune est un exemple lamentable de manipulation du langage, de l’information et des idées.
Ainsi, rappeler que le terme « islamo-gauchisme » a été forgé il y a une vingtaine d’années par un universitaire et prétendre que cela lui confère une légitimité scientifique, c’est ne pas tenir compte du contexte historique, alors que la société française a connu d’intenses bouleversements en vingt ans ; c’est ne pas non plus tenir compte des biais et préjugés politiques qui déjà pouvaient influencer l’inventeur de ce terme.
La suite de l’argumentaire est proprement scandaleuse et les signataires de l’article, qui doivent se sentir bien menacés par les avancées de la recherche universitaire pour avoir recours à des fils aussi gros, nous expliquent purement et simplement que travailler sur des sujets de politique contemporaine revient de fait à être militant.
J’en prends un exemple parmi d’autres : « Nous en sommes au point où certains représentants de ces studies se révèlent incapables de faire la différence entre l’un et l’autre : telle cette enseignante se présentant sur Mediapart comme « universitaire féministe » tout en se plaignant que son enseignement soit discrédité comme militant… »
J’espère bien qu’à l’université, en France et au XXIe siècle, il est possible de se déclarer féministe sans voir aussitôt son enseignement discrédité.
Je comprends la nécessité, pour un journal comme le vôtre, du pluralisme, et de donner la place à différentes opinions, pour que le débat ait lieu.
J’ai en revanche beaucoup plus de mal à comprendre que vous laissiez passer un tel exemple d’intolérance et de paresse intellectuelle, en le présentant en plus comme légitime, l’en-tête précisant qu’il émane d’un collectif de 130 universitaires.
Pour les lecteurs qui ne connaissent pas le fonctionnement de l’université, il peut apparaître comme l’expression légitime d’une grande minorité à l’université, ce qu’il n’est pas. D’ailleurs, n’apparaissent finalement à la fin de l’article qu’une poignée de signatures. La plupart des signataires qui s’attaquent au « dévoiement militant de l’enseignement et de la recherche » sont d’ailleurs connus pour être tout aussi militants, simplement ce sont des militants de droite, et bien sûr, l’enseignement et la recherche sur leurs propres valeurs et sur leurs propres biais ne leur pose aucun problème.
Je n’ai pas l’habitude de prendre la plume pour m’exprimer sur des questions d’actualité et de politique contemporaine, mais ce qu’il se passe en ce moment autour de l’université est extrêmement grave, et vos choix éditoriaux plus que légers participent selon moi à la mise en danger d’une institution déjà extrêmement fragilisée.
Cette alliance entre des universitaires âgés et dépassés, qui sentent leur pouvoir leur échapper, et des politiques qui voient dans ces accusations une opportunité de réélection, met en danger ce qui est pour moi un des fondements de notre société : une recherche libre et indépendante, à laquelle on laisse l’espace de poser des questions, même lorsqu’elles vont à l’encontre de l’agenda politique du moment. C’est ainsi que fonctionne une démocratie, et il serait bon de le rappeler.
En leur donnant la parole, à plusieurs reprises - vous aviez déjà publié leur première tribune, tout aussi problématique - vous contribuez à laisser penser au grand public qu’il y a un problème à l’université auquel il serait bon de s’intéresser. Il y a effectivement des problèmes à l’université, et ailleurs - qui n’attendent que vous.
J’espère ne plus avoir à rencontrer ce genre de textes - inintéressants, de mauvaise foi, et politiquement hautement problématiques - dans un journal que je lis justement pour sa capacité à garder un équilibre dans les sources d’information et les sujets abordés.
Publicație : Le Monde
Sciences Po : des candidatures émergent pour diriger la fondation, sur fond de polémique
La chercheuse émérite Nonna Mayer est attaquée par un groupe d’universitaires qui mettent en cause ses travaux sur l’« islamophobie », un concept qu’ils récusent.
C’est une attaque inopinée, portée par un groupe d’universitaires dont la communauté de Sciences Po avait à peine connaissance. Jeudi 11 mars, l’Observatoire du décolonialisme a publié un article sur son site, non signé, attaquant les travaux de la chercheuse émérite Nonna Mayer, et rendant ainsi publique sa candidature à la présidence de la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP), après la démission d’Olivier Duhamel, le 4 janvier.
Interrogé par L’Express, lundi 15 mars, Xavier-Laurent Salvador, maître de conférences à l’université Paris-XIII et cofondateur de ce collectif qui revendique 76 membres universitaires, indique que « Louis Schweitzer, qui assure la présidence par intérim de la FNSP, pousse la candidature de Nonna Mayer ». Il ajoute que « plus précisément, le comité des membres fondateurs a fait émerger deux candidatures, celle de Pascal Perrineau et celle de Nonna Mayer ».
Dans une diatribe concernant les travaux de la chercheuse, l’Observatoire du décolonialisme lui attribue « un bon point décolo ». « Il faut lire Nonna Mayer dans le texte. Elle donne une caution scientifique à la notion d’“islamophobie” », affirme l’auteur de l’article, accusant la candidate à la présidence de la FNSP de mettre « sur un pied d’égalité » l’antisémitisme et l’islamophobie en les définissant comme des « préjugés ». Deux citations sur les notions de « racisme » et d’« intersectionnalité » sont également épinglées.
« Chercheuse connue et reconnue »
Contactés, Nonna Mayer et Pascal Perrineau confirment avoir été auditionnés, vendredi 12 mars, par le comité de sélection en charge de désigner le futur président de la FNSP. Mais ni l’un ni l’autre ne souhaitent réagir à ces attaques.
D’après nos informations, la candidature de Nonna Mayer a été approuvée par une majorité des professeurs des cinq disciplines (sciences politiques, sociologie, histoire, économie et droit) que les élus enseignants membres du conseil d’administration avaient souhaité consulter en vue d’impulser un consensus sur une candidature. Pascal Perrineau ainsi qu’un troisième candidat – un enseignant extérieur à Sciences Po – se sont ajoutés par la suite.
« Choquée », Florence Haegel, directrice du Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po (CEE), auquel est rattachée la chercheuse émérite, ne souhaite pas « rentrer dans la polémique ». « Les conditions de rigueur et de sérénité d’un débat universitaire ne sont pas réunies, explique-t-elle. Nonna Mayer est une chercheuse connue et reconnue en France et à l’international, novatrice au niveau des méthodes de recherche en sociologie politique ». Ce que confirme Bruno Cautrès, chercheur au Cevipof, l’un des trois laboratoires de recherche en sciences politiques (avec le CEE et le Centre de recherches internationales, CERI) au sein de l’institut parisien. « Ses recherches sont fortement articulées à des enquêtes et des données et c’est la confrontation d’une hypothèse avec la théorie et les données empiriques qui lui permettent d’analyser des phénomènes comme la xénophobie ou l’islamophobie. »
Publicație : Le Monde
L’affaire des professeurs accusés d’islamophobie « est une illustration des pressions politiques et économiques qui s’exercent sur l’université »
Un collectif d’enseignants de l’Institut d’études politiques de Grenoble s’alarme, dans une tribune au « Monde », de l’instrumentalisation après le collage sauvage d’affiches mettant en cause deux enseignants.
Tribune. Depuis plusieurs jours, l’Institut d’études politiques de Grenoble et le laboratoire Pacte sont au centre de l’attention médiatique et de campagnes haineuses et calomnieuses sur les réseaux sociaux à la suite du collage sauvage d’affiches mettant en cause très violemment deux enseignants accusés d’islamophobie et de fascisme.
Les enseignants, chercheurs, étudiants, personnels et responsables de ces deux institutions ont apporté aux deux enseignants attaqués un soutien très clair en condamnant fermement l’injure et l’intimidation dont ils ont été victimes dans un contexte particulièrement inquiétant. Ce collage, qui a fait l’objet d’une saisine du procureur de la République par la directrice de l’Institut d’études politiques, est odieux. Il met en danger non seulement les deux enseignants cités mais aussi l’ensemble des personnels et des étudiants qui forment notre communauté et sur lesquels pèse aujourd’hui un poids trop lourd à porter.
Incendie médiatique hors de contrôle
En dépit de ce soutien, nous assistons à la propagation d’un incendie médiatique apparemment hors de contrôle dans lequel se sont associées des forces qui dépassent largement le cadre auquel aurait dû se limiter ce collage, y compris pour assurer la sécurité des personnes citées. Cet incendie est attisé depuis plus d’une semaine par les commentaires de ceux qui, tout en ignorant généralement les circonstances de cette affaire, s’en emparent pour stigmatiser la prétendue faillite de l’université et la conversion supposée de ses enseignants, particulièrement dans les sciences sociales, à l’« islamo-gauchisme ».
Les circonstances qui ont conduit aux collages commencent à être connues. Parmi elles, les pressions inacceptables exercées en novembre et décembre 2020 pour faire supprimer le mot « islamophobie » d’une conférence organisée par l’Institut ont joué un rôle déterminant. Il appartient désormais aux différentes instances qui sont saisies des faits de rétablir la vérité qui a été tordue et abîmée sur les plateaux de télévision et les réseaux sociaux.
Il nous revient en revanche, comme enseignants et comme chercheurs, d’alerter sur la gravité de ce qui est en train de se passer depuis ces collages. Nous assistons en effet à la mise en branle dans les médias d’un programme de remise en cause inédite des libertés académiques – en matière de recherche comme d’enseignement – ainsi que des valeurs du débat intellectuel à l’université.
Les principes du débat d’idées
La première liberté qui a été bafouée dans cette affaire n’est pas, en effet, la liberté d’expression ou d’opinion, comme le prétendent de nombreux commentateurs mal informés brandissant à contresens l’argument de la cancel culture. Les deux enseignants visés par les collages ont en effet eu tout loisir de s’exprimer pendant cette affaire.
Publicație : Le Monde
|
