Premieră în mediul universitar ieşean
Oracle la UAIC Iași pentru a ţine cursuri comune de IT studenților
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi organizează, în colaborare cu Compania Oracle, cursuri IT care vor fi disponibile tuturor studenţilor săi.
UAIC s-a alăturat unei reţele de universităţi din întreaga lume care fac parte din Programul de Dezvoltare a forţei de muncă Oracle (Workforce Development Program) şi care se adresează instituţiilor de învăţământ superior care doresc să formeze generaţii de specialişti IT care să intre pe piaţă deţinând cele mai căutate competenţe din categoria Oracle Java şi Oracle Database.
Astfel, 60 de studenţi ai universităţii vor participa la cursurile de Java şi SQL şi vor beneficia de instruire directă în aceste programe. „Programul-pilot va consta din patru cursuri Java şi SQL de câte 40 de ore fiecare şi îi vizează pe studenţii care nu urmează programe de studiu în domeniul IT. Cursurile vor fi predate în spaţiile universităţii de profesori experimentaţi de la Facultatea de Informatică şi Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor, specializarea Informatică Economică. La finalul programului de pregătire, studenţii vor primi certificate de absolvire“, au precizat reprezentanţii universităţii.
UAIC recomandă drept unic parteneriatul încheiat cu compania Oracle pentru regiunea de nord-est a României şi specifică faptul că studenţii vor avea astfel posibilitatea de a-şi îmbunătăţi competenţele IT. Cursurile vor începe de pe 20 februarie.
Publicație: Ziarul de Iași
Sistemul de alegere a rectorului UMF Iași, schimbat pe ultimii metri ?
Senatul universităţii este împărţit în două facţiuni. O parte vrea să menţină vechiul sistem prin care rectorul era ales prin ierarhizare, iar cealaltă cere revenirea la sistemul de 50% plus unu. Neoficial, această mişcare ar avea în vedere controlarea mai facilă a votanţilor
Universitatea de Medicină şi Farmacie „Grigore T. Popa“ din Iaşi este măcinată de o nouă luptă internă în vederea alegerilor care se apropie în această iarnă. Cu aproximativ o lună înainte de demararea acestora, Senatul instituţiei de învăţământ superior are pe masă un document care să modifice fundamental felul în care sunt organizate alegerile şi acesta este scindat în două facţiuni.
O parte dintre senatori încă susţin vechea metodă de alegeri, aplicată de prof.dr. Cristian Dragomir, fostul rector al universităţii, în timp ce o a doua parte, sursele „Ziarului de Iaşi“ precizând că aceasta ar fi majoritară, doresc schimbarea şi introducerea sistemului aplicat de mai multe instituţii de învăţământ superior din ţară, cu majoritate simplă şi două tururi.
În 2007, sistemul de la UMF era considerat revoluţionar
Ultimele două mandate de rector şi de senatori la UMF Iaşi s-au stabilit în urma unei metode, la momentul implementării, în 2007, considerată revoluţionară în România. Prof.dr. Cristian Dragomir a introdus un sistem care se foloseşte şi astăzi la Royal College of Surgeons din Marea Britanie - pe listă apar toţi candidaţii care s-au înscris la competiţie, iar aceştia sunt ordonaţi de către votanţi în ordinea preferinţelor.
Acele preferinţe urmau a se transforma în puncte, (locul 1, un punct, locul al II-lea, două puncte etc), iar câştigător este desemnat cel care are cele mai puţine puncte. Prin urmare, este vorba de persoana care a fost de cele mai multe ori între primele locuri. „Când am introdus acest sistem, în toată ţara, în universităţi, rectorul era ales de către membrii Senatului. Noi am fost primii care am introdus votul universal, prin Cartă, pe care am modificat-o şi am făcut astfel ca să voteze tot poporul - de la primul asistent la ultimul profesor“, a declaratprof.dr. Cristian Dragomir
El a specificat că acest sistem nu-l ajută neapărat pe cel care „polarizează“ electoratul şi obţine cele mai multe locuri I, fiindcă dacă o parte semnificativă dintre votanţi îl numesc ca fiind ultimul în preferinţele lor, punctajul său va creşte semnificativ. „În final, se adună aceste cifre de pe toate buletinele şi cel care are scorul cel mai mic, care a fost de cele mai multe ori aproape de poziţia I, câştigă. Este un sistem foarte inteligent şi foarte relevant pentru că astfel se cumulează voturile şi iese persoana care întruneşte cele mai multe preferinţe. La Royal College of Surgeons, în Anglia, acest sistem nici măcar nu este implementat de către ei, ci de o firmă particulară, care nu are nimic de-a face cu colegiul, şi care vin şi spun că, în urma alegerilor, mister John Smith este noul preşedinte şi acesta este noul consiliu“, a adăugat fostul rector.
Întrebat dacă el consideră oportună schimbarea, acesta a precizat că „nu ar fi bine să se schimbe lucrurile“, fiindcă se pierde din relevanţa fiecărui vot. Acest tip de alegeri se organizează într-un singur tur, diferenţierea între candidaţii cu acelaşi punctaj fiind făcută de cele mai multe locuri I obţinute pe buletinele de vot.
Alegerile clasice, similare cu cele de la prezidenţiale, ar urma să se desfăşoare în două tururi, dacă după primul nu s-a întrunit o majoritate de 50% ^ 1 din voturi.
Se invocă, pentru legalitate, un ordin din aprilie
Sursele „Ziarului de Iaşi“ au precizat că unul dintre argumentele acestei schimbări ar fi posibilitatea de a controla mai uşor masa de votanţi în vederea organizării viitoarelor alegeri pentru rector. Fiindcă într-un astfel de context, spre exemplu, 50, 100 sau 200 de voturi promise înaintea alegerilor vor conta integral la rezultatul final.
În acelaşi timp, după vechiul sistem, 200 de locuri I pot fi anulate de 200 de locuri III sau IV (în funcţie de numărul de candidaţi înscrişi). Pentru modificarea regulamentului de alegere, senatorii invocă un ordin al ministrului Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice, nr. 3.751, dat pe 29 aprilie, prin care se aprobă Metodologia-cadru referitoare la procesul de stabilire şi de alegere a structurilor şi funcţiilor de conducere la nivelul instituţiilor din sistemul naţional de învăţământ superior. Însă în acest ordin nu se specifică exact faptul că vechiul sistem de la UMF nu putea fi păstrat şi în prezent, punându-se accent pe faptul că votul trebuie să fie universal.
Există însă o serie de amendamente, care se referă însă strict la metodologia de organizare a referendumului (desfăşurat în urmă cu aproximativ şase luni) pentru stabilirea felului în care va fi ales noul rector - prin concurs public sau vot universal - care fac precizări cu privire la existenţa ştampilei cu VOTAT, cu format unic în toată ţara. Ori un sistem de alegeri în care se oferă locuri şi se ordonează candidaţii nu ar putea fi realizat pe un buletin de vot cu o singură ştampilă pe care să scrie VOTAT.
âSingurul răspuns care explică toată povestea este ordinul care s-a dat pe 29 aprilie. În condiţiile acestea, este cât se poate de firesc să aplicăm legile care sunt în ţara noastră. Nu putem să apelăm la autonomia universitară decât în măsura în care respectăm legalitatea. Dacă nu o respectăm, ieşim din cadrul ei şi e firesc să o şi pierdem. Este vorba de o serie de precizări legate de tehnica votării“, a declarat prof.dr. Ştefan Georgescu),actualul rector.
Conform informaţiilor provenite dinspre Senatul instituţiei, regulamentul de alegere este în lucru, există un draft al său pe care îl consultă senatorii şi va fi discutat în şedinţa de luni, 23 noiembrie. Acesta trebuia să fie finalizat deja, însă nu s-au organizat şedinţe ale Senatului timp de două săptămâni pentru ca toată atenţia să fie concentrată asupra examenului de rezidenţiat care se desfăşoară în această perioadă. „Este o schimbare pe care o parte dintre colegi o dorim, să fim în concordanţă cu toate legile. Dorim să respectăm ordinul şi să votăm cu ştampila VOTAT, dar există şi persoane care doresc să se păstreze inclusiv acel sistem de ierarhizare a candidaţilor. Urmează să se voteze luni noul regulament“, a precizat conf.dr. Camelia Bogdănici, membru al Senatului UMF.
Surse din rândul senatorilor care doresc să scoată ierarhizarea din cadrul alegerilor au precizat că, în acest fel, prin folosirea ştampilei, se încearcă împiedicarea fraudării buletinelor de vot.
„O schimbare târzie“
Există însă persoane din universitate care nu consideră schimbarea ca fiind una oportună. Prof.dr. Dragoş Pieptu, fostul rector al universităţii, crede că timpul până la alegeri este prea scurt, pentru că nu se poate consulta şi comunitatea academică, iar decizia o va lua doar Senatul universităţii. „Cred că este o abordare greşită din mai multe motive. În primul rând, mai e doar o lună până la alegeri, deci în cel mai bun caz doar Senatul se poate pronunţa în cunoştinţă de cauză, ceea ce e profund nedemocratic. În al doilea rând, e incorect să schimbi regulamentul chiar înainte de alegeri. În al treilea rând, e greu să găseşti în timp scurt o alternativă la regulamentul în funcţie care permite o mare calitate: permite vot anonim, transparent şi incontestabil pentru întreaga comunitate academică“, a precizat prof.dr. Dragoş Pieptu
Există însă şi o serie de alte universităţi care şi-au modificat la finalul lunii octombrie regulamentul de alegere a rectorului şi care au început deja primele alegeri. Prof.dr. Dragoş Pieptu mai spune că actualul regulament poate ar trebui actualizat, dar modernizarea lui ar trebui făcută după alegeri, când noul Senat modifică inclusiv Carta cu acceptul întregii comunităţi academice. „Transparent, la vedere, pe îndelete. Din păcate, se dovedeşte că preocupările lor nu sunt legate de înscrierea studenţilor străini şi de ARACIS, ci de schimbarea regulilor înainte de alegeri. Trist“, a conchis acesta.
Deşi regulamentul va fi modificat, în şedinţa de Senat de luni se va stabili dacă acesta va cuprinde şi ierarhizarea promovată de profesorul Cristian Dragomir sau nu.
Publicație Ziarul de Iași
|
