Academicienii fantomă ai Iaşului. Milioane de lei de la Abramburica
Singurul amendament la bugetul Ministerului Educaţiei a fost depus de fostul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu. Ea a propus şi a primit aprobare ca Academia Oamenilor de Ştiinţă din România să devină ordonator de credite. Instituţia, care nu este agreată de cea mai mare parte a oamenilor de cultură şi ştiinţă, fiind considerată o dublare inutilă a Academiei Române, are un buget de 6,4 milioane de lei
Bugetul Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice a fost aprobat de către Parlament cu un singur amendament - Ecaterina Andronescu a propus ca Academia Oamenilor de Ştiinţă din România să devină ordonator de credite şi să primească direct bugetul de 6,4 milioane de lei, fără a mai trece prin minister. Această „academie fantomă“ a funcţionat mai mulţi ani în paralel cu Academia Română, fiind considerată de către mai multe personaje din cultura şi cercetarea ieşeană o instituţie inutilă, prin care se mai sifonează o serie de bani din şi-aşa subţirele bugete al Educaţiei.
Eugen Simion, fost preşedinte al Academiei Române, a remarcat această structură încă din 2010, când a declarat pentru presă că, după părerea sa, „este o construcţie strict politică. Ea nu se bazează pe o selecţie corectă de valori. În interiorul ei sunt, evident, şi oameni de valoare, şi eu i-aş sfătui să candideze la Academia Română. Dar, în aceasta, constat că există parlamentari, oameni de afaceri, generali, generali de jandarmie, oameni politici, creând confuzie generală“, a spus în 2010 Eugen Simion.
Academicienii fantomă ai Iaşului
Conform statutului şi a informaţiilor oferite pe site, din AOSR fac parte 20 ieşeni, însă sunt şi câteva nume sonore printre aceştia. Preşedintele filialei din Iaşi este chiar parlamentarul prof.dr. Anghel Stanciu, recent condamnat la şase luni de închisoare cu suspendare, preşedintele Senatului Universităţii Tehnice „Gheorghe Asachi“ din Iaşi. Alte nume notorii sunt şi cel al controversatului Vasile Burlui, rectorul Universităţii „Apollonia“, care se află în procese atât cu Ministerul Educaţiei, cât şi cu ARACIS, dar şi a doctorului Adrian Covic şi al decanului de la Facultatea de Medicină Dentară de la UMF, prof.dr. Norina Forna.
În general, aceştia sunt membri titulari, asociaţi sau onorifici. Lista completă: la secţia de ştiinţe matematice - Constantin Fetecău, la ştiinţe chimice, unde este şi preşedinte Ecaterina Andronescu, sunt Maria Gavrilescu, Ovidiu Popescu şi Marcel Popa; la ştiinţe biologice - Ionel Miron şi Gheorghe Mustaţă, de la biologie la „Cuza“; la ştiinţe tehnice este fostul decan al Facultăţii de Construcţii şi Instalaţii de la UTI - Nicolae Ţăranu, Anghel Stanciu şi Spiridon Creţu, tot de la UTI; la ştiinţe agricole, silvice şi medicină veterinară - Ioan Avârvarei, fost prefect de Iaşi; la ştiinţe medicale - Vasile Burlui, Adrian Covic şi Norina Forna; la ştiinţe economice, juridice şi sociologice - Aurel Vainer; la filosofie, teologie şi psihologie - Gheorghe Constantin Marinescu, Viorica Ungureanu; la ştiinţe istorice şi arheologie - Ştefan Gorovei, Ion Solcanu, fost senator şi şef PSD Iaşi, şi Gheorghe Cliveti, toţi de la Istorie de la UAIC, şi pictorul Dan Hatmanu. Conform statutului academiei, prezenţa pe listele acesteia nu este doar onorifică, ci remunerată de la bugetul de stat. În actele de înfiinţare din 2007, conform unei hotărâri de guvern, membrii primesc o indemnizaţie de 2.000 de lei brut pe lună, care, adaptată la inflaţie, ar fi astăzi de 2.670 de lei. Preşedinţii de filială şi de secţii primesc cu 20% mai mult.
„Un abuz şi o neruşinare“
La nivelul mediului academic şi cultural al Iaşului, AOSR este considerată a fi o improvizaţie şi este văzută cu multă neîncredere. Prof.dr. Alexandru Călinescu, fost director al Bibliotecii Centrale Universitare „Mihai Eminescu“ din Iaşi, a precizat că, în opinia sa, această „pretinsă academie“ este „o improvizaţie“. „În aceasta prosperă veleitarii şi intră impostorii. Ea dublează în mod inutil şi aberant Academia Română şi nu are nicio raţiune să existe o altă academie a unor aşa-zişi oameni de ştiinţă. Nu are nicio utilitate, asta e părerea mea, doar aceea să greveze bugetul, că, dacă am înţeles bine, membrii ei primesc indemnizaţii şi alte avantaje, ceea ce cred că este un abuz şi o neruşinare“, a spus prof.dr. Alexandru Călinescu.
Prof.dr. Vasile Işan, rectorul UAIC, a fost mai rezervat în discursul său, menţionând că nu se consideră a fi în măsură în a trage concluzii despre aceasta, însă a precizat că existenţa aceasteia provoacă „o confuzie“. „Cred că se creează o anumită confuzie fiindcă cred că Academia Română este forul cel mai înalt ştiinţific şi cultural al ţării de consacrare şi recunoaştere a celor care sunt eminenţi într-un domeniu sau altul. O nouă unitate suplimentară de producţie ştiinţifică s-ar putea să nu fie de valoarea celei anterioare. Cu cât sunt mai rare bunurile şi ideile, cu atât sunt mai valoroase, mai intense“, a spus prof.dr. Vasile Işan.
Conf.dr. Bogdan Creţu, director al Institutului de Filologie Română „Alexandru Philippide“ din Iaşi a precizat, la rândul său, că există o inflaţie de academii în toate domeniile. „Se foloseşte abuziv acest termen. Academia Română este una singură, iar în 2016 împlineşte 150 de ani de la înfiinţare şi din notorietatea ei se hrănesc tot felul de paraziţi. Există academia de fotbal, hair styling, de orice. Şi o coafeză îşi deschide o academie. Sunt tot felul de instituţii paralele în domeniul acesta cvasi-academic, iar toate acestea căpuşează autoritatea şi notorietatea Academiei Române“, a declarat conf.dr. Bogdan Creţu.
Publicație: Ziarul de Iași
Universitatea Bucuresti: Retragem titlurile de doctor plagiatorilor, imediat ce legea permite
Reprezentantii Universitatii Bucuresti sunt hotarati sa retraga titlul de doctor tuturor celor care au plagiat in teza de doctorat, imediat ce noul cadru legal, anuntat de ministrul Adrian Curaj, va permite acest lucru.
"De indata ce legea ne va permite, vom demara procedura de retragere a titlurilor de doctor in cazurile tezelor fraudate. In momentul de fata avem o analiza oficiala a Comisiei de Etica in cazul tezei de doctorat ('Curtea Penala Internationala') a luiVictor Ponta. In cazul suspiciunilor de plagiat a tezei de doctorat a lui Gabriel Oprea, nu avem o analiza oficiala, doar o analiza realizata in nume personal a presedintelui Comisiei de Etica, Marian Popescu.
Cand vom sti ce ne va permite legea, vom realiza si o analiza oficiala. Practic, cand va exista acest act normativ care ne va permite sa facem asta, atunci vom face toate demersurile necesare pentru a retrage titlurile de doctor in cazurile dovedite de plagiat, insa mai intai sa vedem cum arata aceste reguli", a declarat prof. Mircea Dumitru, rectorul Universitatii Bucuresti, pentru Adevarul.
Declaratia a fost facuta dupa ce ministrul Educatiei, Adrian Curaj, a anuntat ca din 2016 universitatile ar putea avea posibilitatea sa retraga titlurile de doctor acordate, responsabilitate care pana acum revenea Ministrului Educatiei.
In plus, intreaga procedura va fi monitorizata de Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Pana in acest moment, Universitatea Bucuresti a decis oficial ca Victor Ponta a plagiat teza de doctorat. De asemenea, teza lui Gabriel Oprea a fost analizata in nume personal de presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti, profesorul Marian Popescu, iar acesta a decis ca este vorba tot despre un plagiat, insa Universitatea nu a apucat sa dea un verdict oficial. Intr-o situatie similara se afla si Lia Olguta Vasilescu, primarul Craiovei.
Marian Stas, expert in probleme de Educatie, spune ca este corect ca universitatile sa isi asume atat responsabilitatea acordarii diplomelor de doctor, cat si retragerea lor.
"Universitatea Harvard nu cere nimanui dreptul sa acorde diplome. Desigur, universitatile romanesti nu beneficiaza de prestigiul unei universitati precum Harvard, dar pana nu descentralizezi si nu dai drumul la un proces corect si sanatos, niciodata sistemul nu va invata sa functioneze eficient. Factorul de incredere este foarte important aici si cred ca universitatile vor avea o marja foarte ingusta pentru a se mai produce cazuri de frauda, deci este foarte posibil ca de acum incolo, toti actorii implicati sa se comporte foarte corect si transparent", a declarat Marian Stas.
Din componenta grupului de lucru care va realiza noua lege a doctoratelor fac parte reprezentantii celor mai importante universitati de stat si un reprezentant al Academiei Romane, iar prima reuniune a avut loc deja vinerea trecuta.
Ultimul scandal de plagiat l-a avut in centrul sau pe ministrul de Interne, Petre Toba. La scurt timp dupa ce in presa au aparut dovezi zdrobitoare care arata ca acesta ar fi plagiat, ministrul Adrian Curaj a anuntat retragerea atributiilor CNE in asemenea situatii si refacerea cadrului legal.
Publicație:Evenimentul și Evenimentul
Consiliul Tineretului din România: Bugetul pe 2016 trădează o nepăsare completă a Guvernului Cioloş faţă de problemele tinerilor
Strategia naţională în domeniul politicii pentru tineret 2015 – 2020 riscă să rămână neaplicată, atrage atenţia Consiliul Tineretului din România, care critică guvernul Cioloş acuzând "o nepăsare completă faţă de problemele tinerilor".
Finanţarea redusă a programelor pentru tineret, îngheţarea salariului minim şi limitarea creşterilor din educaţie la salarii au un impact major asupra tinerilor, atrage atenţia Consiliul Tineretului din România. Venind în contextul în care România are deja provocări demografice majore cauzate de natalitatea scăzută, emigrare şi abandon şcolar, abordarea aceasta va fi păguboasă pentru viitorul României, mai spun reprezentanţii tinerilor.
„Probabil că modul în care programul de guvernare, bugetul României şi chiar şi declaraţiile ministrului tineretului şi sportului Elisabeta Lipă evită subiectul „tineri” şi „politici pentru tineret” este modul cinic al Prim-ministrului Dacian Cioloş şi al cabinetului său de a le mulţumi zecilor de mii de tineri care au ieşit în stradă şi sutelor de mii care au cerut o altfel de politică. Dacă, totuşi, ne înşelăm şi guvernului îi pasă de tineri, aşteptăm o intervenţie urgentă a Prim-ministrului pentru a corecta derapajele guvernului său, derapaje care se adună cu mult prea multă rapiditate”, a spus Mihai Dragoş, Preşedinte CTR.
Strategia naţională în domeniul politicii pentru tineret 2015 – 2020 a fost adoptată de Guvern la începutul anului 2015 şi este structurată pe patru domenii fundamentale în care executivul îşi asumă să intervină şi să găsească soluţii la provocările existente: „Muncă şi antreprenoriat”, „Cultură şi educaţie nonformală”, „Sănătate, sport şi recreere” şi „Participare şi voluntariat”. Implementarea de măsuri concrete în aceste domenii depinde de adoptarea de către Guvern a Planurilor de Acţiune aferente Strategiei, planuri care trebuie să cuprindă acţiuni concrete, instituţii responsabile, indicatori clari şi bugete. Consiliul Tineretului din România atrage atenţia că până în acest moment, acţiunile Guvernului în ansamblul său şi ale Ministrului Elisabeta Lipă nu indică niciun fel de intenţie de a asuma şi asigura finanţarea necesară aplicării Strategiei, respectiv de a adopta Planurile de Acţiune cu toate elementele acestora.
Mai mult, finanţarea programelor pentru tineret, inclusiv a conferinţelor, sesiunilor de formare, şcolilor de vară, dezbaterilor şi a altor proiecte implementate de organizaţiile de tineret, deja aflată la un nivel foarte redus, scade drastic în anul 2016, faţă de 2015, susţin reprezentanţii tinerilor. "Astfel, de la o alocare de 6,6 milioane de lei în 2015, în 2016 vor fi alocate 2,7 milioane de lei pe linia „programe pentru tineret”, în scădere cu 60%! Chiar şi luând în considerare creşterea bugetului la linia „alte activităţi sociale şi culturale”, de aproximativ 2 milioane de lei şi presupunând că această creştere va compensa scăderea de la programe pentru tineret, tot rămâne o scădere totală de peste 18%! De reţinut este că această scădere afectează proiectele proprii şi în parteneriat şi concursurile de proiecte, atât cele organizate de Ministerul Tineretului şi Sportului la nivel naţional, cât şi cele organizate de direcţiile judeţene pentru sport şi tineret la nivelul fiecărui judeţ, fiind afectate sute de ONG-uri din toată ţara. Pentru comparaţie, menţionăm că Primăria Municipiului Timişoara, oraş care va pilota programul „Capitala Naţională a Tineretului” în 2016, va aloca 1 milion de lei pentru programe pentru tineret, iar Cluj Napoca, Capitala Europeană a Tineretului 2015, a alocat în acest an peste 4 milioane de lei pentru astfel de activităţi! Practic, bugetul alocat de guvern pentru toată ţara este comparabil cu cel alocat de unele primării", mai spune Consiliul Tineretului din România.
Publicație: Adevărul
|
