Un profesor de la „Cuza“ a dat peste cap toate calculele pentru poziţia de rector
Odată cu înscrierea prof.dr. Codrin-Liviu Cuţitaru (foto) în cursa pentru poziţia de rector, mai multe persoane au ales să stea deoparte la aceste alegeri şi se aşteaptă să se ajungă în turul doi.
Intrarea decanului Facultăţii de Litere, prof.dr. Codrin-Liviu Cuţitaru, în cursa pentru o posibilă funcţie de rector al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi a schimbat integral socotelile care existau până în acest moment la nivelul instituţiei de învăţământ superior, au precizat surse academice. Deşi creditat cu cele mai mari şanse la intrarea în cursă, profesorii universităţii preconizează un tur secund între prof.dr. Tudorel Toader, decanul Facultăţii de Drept, şi prof.dr. Codrin-Liviu Cuţitaru.
„Contează şi felul în care se vor raporta colegii. În momentul de faţă există posibilitatea mare ca alegerile să se ducă şi în turul al doilea fiindcă electoratul se va împărţi. Cine va vrea să voteze un «universitar autentic» se va îndrepta către Cuţitaru, cine va dori o persoană mai pragmatică va vota cu Tudorel Toader sau cu Gavriluţă. Nu cred că va mai exista cineva care să intre în cursă cu şanse la fel de mari ca aceştia trei decât dacă va fi cineva din actuala echipă de conducere, dintre prorectori“, a precizat pentru „Ziarul de Iaşi“ o persoană din actuala structură de conducere a universităţii.
Conform surselor oficiale, erau mai multe candidaturi pregătite pentru a fi anunţate în cazul în care în luptă nu s-ar fi înscris candidaţi care să fie consideraţi de către comunitatea generală ca fiind „respectabili“, cu o puternică aplicare spre partea academică, de cercetare, dar şi care să aibă experienţă în management. Cel puţin trei dintre actualii prorectori ar fi fost pregătiţi să candideze dacă era altfel contextul, între ei numărându-se şi prof.dr. Henri Luchian, dar şi prof. dr. Ovidiu Iancu. Însă înscrierea în cursă acum a profesorului Codrin-Liviu Cuţitaru a oprit, practic, orice nouă înscriere dinspre actuala echipă de conducere.
Surse din universitate au precizat şi faptul că prof.dr. Vasile Işan, actualul rector, nu va lua nicio poziţie oficială de a sprijini vreunul dintre candidaţi, acesta urmând a ieşi public doar în contextul în care ar fi candidat cineva din echipa de prorectori.
Işan, preşedinte al Senatului?
Lupta însă se va duce în partea de Senat a instituţiei de învăţământ superior. Surse oficiale au precizat pentru cotidianul nostru că la cursa pentru fotoliile de senator se vor înscrie majoritatea celor din actuala conducere a universităţii - prorectorul şi inclusiv rectorul. Ulterior, unul dintre aceştia va candida pentru funcţia de preşedinte a Senatului, care este, practic, cea de-a doua cea mai importantă din universitate.
Dintre cei trei candidaţi, doar prof.dr. Codrin-Liviu Cuţitaru a precizat că aşteaptă să vadă care va fi sprijinul său în alegerile pentru Consiliul facultăţii şi, ulterior, Senat, pentru a vedea dacă are sprijinul comunităţii pentru o candidatură la poziţia de rector. Acest lucru contează şi fiindcă, la alegerile din universitate, candidaţii pentru poziţiile de senatori vor fi votaţi de întreaga comunitate, chiar dacă ei candidează pe locurile de la Facultatea de Litere, Chimie, Istorie etc.
Publicație: Ziarul de Iași
Peste o sută de profesori ai UMF vor să ajungă în Senatul universităţii
Candidaturile pentru noul Senat al Universităţii de Medicină şi Farmacie „Grigore T. Popa“ aşteaptă avizarea din partea vechiului Senat al instituţiei de învăţământ superior.
Conform datelor oficiale centralizate de către reprezentanţii UMF, au existat 83 de candidaturi pe cele 26 de locuri de la Facultatea de Medicină Generală, 15 persoane înscrise pentru cele şapte locuri de la Facultatea de Medicină Dentară, nouă candidaţi pe şase locuri la Facultatea de Farmacie şi cinci înscrişi pe două poziţii la Facultatea de Bioinginerie Medicală.
Listele candidaţilor înscrişi sunt făcute publice pentru circulaţie internă în acest moment, după ce vor fi validate de Senat, ele vor fi făcute publice pe site-ul instituţiei de învăţmânt superior medical, cel mai probabil în cursul zilei de astăzi.
Candidaturile celor care doresc un loc în forul de conducere al universităţii vor putea fi consultate de către comunitatea academică, fiind publice CV-urile acestora, conform prevederilor Legii Educaţiei Naţionale.
Votul pentru desemnarea senatorilor va avea loc pe 22 ianuarie, în acelaşi timp cu cel pentru alegerea consiliilor facultăţilor, dar şi a rectorului. În cazul în care va fi nevoie de un tur secund, acesta se va organiza pe 25 ianuarie.
Publicație Ziarul de Iași
Reacţia rectorilor ieşeni despre profesorii care au girat cărţile scrise de puşcăriaşi: „Despre cei care au gândit prevederea legală de ce nu vorbim?”
Iaşiul academic este reprezentat pe lista coordonatorilor ştiinţifici care au girat pentru puşcăriaşi de 16 profesori universitari.
Cadrele didactice care şi-au asumat calitatea cărţilor publicate de deţinuţi sunt atât din instituţii de învăţământ superior de stat - de la Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” (TUIAŞI), Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Farmacie Veterinară „Ion Ionescu de la Brad”, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) – cât şi de la universităţi private, cum este cazul Universităţii „Petre Andrei”. Conferenţiarul Corneliu Burlacu, de la Universitatea Tehnică, ocupă prima poziţie între colegii săi profesori care şi-au asumat calitatea lucrărilor scrise, coordonând cinci astfel de lucrări.
Conducerea TUIAŞI susţine totuşi, că în plin scandal naţional, nu poate formula un punct de vedere despre profesorii care au girat pentru deţinuţi, pentru că încă nu ştie, exact, despre ce este vorba.
„Nu vă pot declara nimic, pentru că nu ştiu despre ce este vorba, doar ce am auzit din presă. Ar trebuie să mă interesez despre fiecare caz. Până la urmă, ce au făcut ei? Au scris referate pentru puşcăriaşi?”, a declarat profesorul Ion Giurma, rectorul TUIAŞI.
„Vorbim doar despre cei care au girat astfel de lucrări, dar nu şi despre cei care au gândit prevederea”
Profesorul universitar Vasile Işan, rectorul UAIC, a subliniat însă că, din punctul său de vedere, trebuie făcută o distincţie între deţinuţii care înainte de a fi încarceraţi au avut preocupări intelectuale şi indivizii care au devenit cercetători peste noapte.
„Într-un fel ne putem raporta la persoane care au avut zeci de ani de activitate academică înainte de a fi reţinuţi, care au demonstrat anumite calităţi, şi altfel putem vorbi despre indivizi alfabetizaţi deodată, care au obţinut o diplomă te miri unde şi care au descoperit, miraculos, o chemare pentru cele mai profunde aspecte intelectuale”, a declarat rectorul.
Economistul este de părere că opinia publică pierde din vedere un aspect important când se raportează la chestiunea deţinuţilor cercetători. „Vorbim despre o prevedere legală prin care deţinuţii îşi pot scurta pedeapsa, o prevedere foarte largă care nu face referire la studii sau carieră. Vorbim despre un stimulent care a fost pus la îndemână acestor persoane. Faptul că oamenii încearcă să exploateze posibilitate aceasta este cât se poate de raţional. Nu înţeleg, însă, de ce vorbim doar despre cei care au girat astfel de lucrări, dar nu şi despre cei care au gândit o astfel de prevedere. Nu văd nicio critică la adresa lor. Opinia publică îi blamează doar pe cei care au girat astfel de lucrări, unele rezonabile, cele mai multe maculaturi, dar nu şi pe cei care s-au gândit să introducă o prevedere de genul acesta. Din punctul meu de vedere, profesorii care au girat pentru alţi profesori nu au făcut nimic grav şi nici imoral”, a concluzionat Vasile Işan.
Publicație Adevărul
|
