Proiect european important, de 3,5 milioane euro, câştigat de Universitatea „Cuza“
Prin acesta, firmele de IT din zonă pot beneficia de rezultatele cercetării Facultăţii de Informatică.
Universitatea „Al.I. Cuza” a câştigat un proiect de aproximativ 15,3 milioane de lei, fonduri europene, prin Programul Operaţional Competitivitate, cu titlul „Dezvoltare experimentală în parteneriat public privat pentru crearea de platforme cloud autohtone cu caracteristice avansate de protecţie a datelor“, cu denumirea PrivateSjy. „Obiectivul proiectului îl constituie transferul de cunoştinţe rezultate în urma activităţii de cercetare desfăşurate în cadrul Facultăţii de Informatică către industria de IT“, au precizat reprezentanţii universităţii.
Astfel, proiectul presupune dezvoltarea unei platforme de tip PaaS - Platform as a Service, în colaborare cu minim şase companii mici şi mijlocii, care sunt interesate de cercectare industrială şi dezvoltare experimentală de produse şi servicii. „Acest lucru le va permite lansarea de produse inovative pe noi pieţe sau pentru conversia / integrarea aplicaţiilor on-premise către / cu aplicaţii cloud. Codul sursă PrivateSky va fi licenţiat în regim open-source“, au adăugat reprezentanţii universităţii.
Valoarea nerambursabilă a proiectului este de 11,2 milioane de lei, iar contribuţia din bugetul naţional este de 2,2 milioane de lei. Perioada de implementare este de 60 de luni, din septembrie 2016 până în august 2021. Reprezentanţii universităţii susţin că sunt prima instituţie de învăţământ superior din Iaşi care are în implementare un proiect din finanţare europeană pe noile axe. Contractul este finanţat în cadrul Programului Operaţional Competitivitate, pe Axa Prioritară 1 - Cercetare, dezvoltare tehnologică şi invocare în sprijinul competitivităţii economice şi dezvoltării afacerilor, Acţiunea 1.2.3: Parteneriate pentru transfer de cunoştinţe.
Publicație: Ziarul de Iași
EXCLUSIV! Sefii universitatilor din Iasi au avut cea mai tare REACTIE publica. Mii de studenti vor ramane SURPRINSI
Intreg mediul academic iesean intra intr-o noua etapa, atat administrativa, dar mai ales educationala • Dupa foarte mult timp, toti sefii institutiilor de invatamant superior de stat din Iasi au luat pozitii extrem de importante ce vizeaza atat sistemul educational romanesc, dar mai ales pe miile de studenti din oras • Totul s-a intamplat intr-un cadru public oficial si pozitiile lor au vizat Guvernul Romaniei • Reporterii cotidianului BUNå ZIUA IASI au obtinut reactii, in exclusivitate, de la acestia, legate de discutiile avute, saptamana trecuta, la Consiliul National al Rectorilor derulat la Targu-Mures
La finalul saptamanii trecute, Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) alaturi de Universitatea Petru Maior si cea de Arte din orasul Targu-Mures au gazduit o noua reuniune a Consiliului National al Rectorilor (CNR). Printre cei 70 de sefi ai institutiilor de invatamant superior de stat din Romania s-au aflat si cei cinci dinIasi, in frunte cu prof. univ. dr. Tudorel Toader de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza (UAIC), prof. univ. dr. ing. Dan Cascaval de la Universitatea Tehnica (TUIASI) Gheorghe Asachi, prof. univ. dr. Viorel Scripcariu de la Medicina si Farmacie (UMF) Grigore T. Popa, prof. univ. dr. ing. Vasile Vintu de la Stiinte Agricole si Medicina Veterinara (USAMV) Ion Ionescu de la Brad, respectiv prof. univ. dr. Atena Simionescu de la Universitatea de Arte George Enescu (UAGE).
Rectorii din Iasi, lideri ai reformelor in invatamantul academic romanesc
Astfel, principalele puncte abordate la cel mai important for reprezentativ academical rectorilor au fost: revizuirea standardelor specifice pentru domenii de licenta, standardele Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) si respectarea principiului transparentei decizionale universitare, respectiv evaluarea programelor de studii doctorale. A fost abordata, in acelasi timp, si tema gasirii resurselor financiare si ajungerea acestora cat mai rapid la universitati, pentru a putea fi acoperit necesarul platii diferentelor salariale care rezulta in urma legislatiei schimbate in luna august, anul acesta, precum si a sporurilor doctorale care trebuie acordate retroactiv.
"Concluzia unanima a fost aceea ca aceste reglementari sunt inca departe de a fi clare, complete si unitare. Domnul ministru al Educatiei a specificat faptul ca lucreaza la o serie de acte normative care sa aduca mai multa claritate in aplicarea acestei legi. Un alt subiect important a fost cel referitor la adoptarea noilor criterii CNATDCU pentru promovarea pe pozitiile de conferentiar si profesor. Ca membru al unei comisii de specialitate CNATDCU, trebuie sa recunosc ca aceste criterii sunt, in anumite situatii, ridicate mult peste nivelul actual. De asemenea, nu trebuie sa omitem faptul ca unul dintre indicatorii de calitate care se reflecta in finantarea universitatilor, si anume acela al numarului de cadre didactice care indeplinesc conditiile corespunzatoare postului pe care sunt titularizate, va fi mai dificil de atins intr-o proportie satisfacatoare, ceea ce va avea efecte nedorite asupra finantarii. Sunt perfect de acord cu introducerea noilor criterii la inceputul anului universitar viitor", a sintetizat rectorul TUIASI, profesorul Cascaval.
Pe de alta parte, conducatorul de la Agronomie a aratat ca, in urma dezbaterilor au rezultat mai multe concluzii, care au facut obiectul unei Rezolutii a CNR, ce va fi transmisa factorilor de decizie. "Dintre cele mai importante concluzii as aminti: necesitatea cresterii treptate a finantarii pentru învatamânt si de cercetare, încât în 2020 sa se ajunga la sase la suta din PIB pentru educatie si unu la suta pentru cercetare, elaborarea unei metodologii conform legii si evaluarea cât mai rapida a scolilor doctorale, pe criterii de calitate si cu transparenta totala. De asemenea, s-a abordat necesitatea elaborarii unei metodologii pentru evaluarea în vederea clasificarii universitatilor si ierarhizarea programelor de studii, centrarea educatiei pe student, cu asigurarea conditiilor sociale si a formarii competentelor reale pentru piata muncii", a transmis si rectorul Vintu de la USAMV.
Transparenta decizionala si o noua clasificare a universitatilor
Pe acest plan, ambii rectori (UMF si UAIC - n.r.) au punctat ideea respectarii principiului transparentei decizionale si a unei noi clasificari a universitatilor romanesti. "In plenul CNR am sustinut necesitatea respectarii principiului transparentei decizionale in procedura de adoptare a standardelor de evaluare si promovare a cadrelor didactice. In acelasi timp, statutul juridic al scolilor doctorale nu poate fi afectat prin interventia unei noi reglementari, in lipsa unei proceduri obiective de evaluare. Scolile doctorale pot fi trecute din categoria celor acreditate, in categoria celor autorizate provizoriu, numai daca se constata neindeplinirea standardelor de evaluare", a declarat profesorul Toader. In completare, rectorul de la UMF a tinut sa arate ca, pe langa o noua clasificare a institutiilor de invatamant superior, e nevoi de reglementari importante si in zona academica medicala.
"O problema foarte importanta adusa în discutie a fost cea a stadiului actual al procesului de clasificare al universitatilor din România, clasificare expirata în 2015, acum fiind în discutie stabilirea noilor criterii de clasificare. S-a amintit si de legea prin care universitatile vor fi cele care vor decide acordarea si retragerea titlului de doctor care va intra în aceasta saptamâna la vot final în Senatul României. A fost în discutie si stadiul noilor standarde specifice ARACIS: acestea sunt în dezbaterepublica, universitatile îsi vor trimite punctele de vedere pâna la finele lunii octombrie 2016, iar noile standarde de evaluare ARACIS vor fi folosite începând cu anul universitar viitor. S-a discutat si pe tema impactului pe care schimbarile legislative - OUG 20/2016, Legea 85/2016 - le are asupra bugetului institutiei de învatamânt superior, despre stadiul actual al finantarii învatamântului superior si metodologia de finantare pentru anul universitar 2016-2017. În cadrul întâlnirilor dedicate consortiilor universitare, rectorii universitatilor traditionale de medicina s-au întâlnit separat, într-o sedinta comuna, exprimându-si punctele de vedere asupra problemelor specifice învatamântului medical: rezidentiat, criterii ARACIS si standarde CNATDCU aplicate domeniului Sanatate", a punctat profesorul si medicul Scripcariu.
Publicație: Bună Ziua Iași
Moment istoric deosebit, la Iasi!
Luni, 10 octombrie 2016, inca de la ora 16:00, in Sala "B.P. Hasdeu" a Bibliotecii Centrale Universitare (BCU) "Mihai Eminescu" din Iasi, Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) Iasi organizeaza evenimentul intitulat "Oamenii de langa noi. Minoritatea evreiasca in viata Iasului de altadata".
Activitatile propuse in cadrul acestui eveniment sunt expresia solidaritatii sub care debuteaza Zilele Iasului. Participa profesori, elevi, membrii ai Comunitatii evreiesti, reprezentanti ai institutiilor de cultura si organizatiilor nonguvernamentale, din dorinta de a onora adevarul istoric si de a mentine vie memoria victimelor Holocaustului din Romania. Invitati marcanti la acest eveniment sunt: prof. univ. dr. Bogdan Maleon, directorul BCU Iasi, prof. univ. dr. Alexandru-Florin Platon, de la Facultatea de Istorie a UAIC Iasi, Abraham Ghiltman, presedintele Comunitatii evreilor din Iasi, Dana Lungu, de la Editura UAIC Iasi si Florin Bobu, curator al Asociatiei "1+1".
In cadrul evenimentului vor fi prezentate proiecte educationale realizate de profesorii de istorie si de elevii din judetul Iasi cu ocazia Comemorarii Nationale a Holocaustului, in ziua de 9 octombrie.
Publicație: Bună Ziua Iași
Ordonanta plagiatelor trece de Senat, cererea de reexaminare a presedintelui este respinsa
Cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea si completarea Legii educatiei nationale, proiect care ajuta doctoratele plagiate si ofera autonomie universitatilor, a fost respinsa in sedinta de plen a Senatului de luni. Senatul este camera decizionala, iar ca urmare a acestui vot CNATDCU (un Consiliu a carui credibilitate a fost consolidata prin deciziile de plagiat in cazuri de rasunet, precum Victor Ponta si Gabriel Oprea) va fi scos din circuitul analizarii plagiatelor in lucrarile de doctorat, devenind doar instanta de apel.
UPDATE 17.40 Se voteaza - 90 voturi "pentru", 6 abtineri, 12 voturi "impotriva" pentru legea in forma care a trecut de Senat. S-au auzit cateva aplauze la anuntarea votului.
UPDATE 17.38 Inca nu s-a intrat pe votul final. De precizat ca reexaminarea este lege organica, adica este nevoie de cvorum de 78 senatori (jumatate plus unu din numarul total) pentru a trece. :oderi; senatorior PSD, Mihai Fifor, se plimba prin sala.
Cu putin timp inainte, Daniel Barbu a luat cuvantul pentru a ii cere ministrului pentru relatia cu Parlamentul sa vina in parlament sa isi ceara scuze pentru cuvintele folosite in punctul de vedere al guvernului.
UPDATE 16.45 Dezbatarea in plen s-a finalizat. Din partea Guvernului a luat cuvantul secretarul de stat Laurentiu Vlad, care a afirmat ca modificarile "risca sa submineze calitatea invatamantului superior din Romania".
Principalele momente din cadrul dezbaterii din plen:
Laurentiu Vlad, secretar de stat in Ministerul Educatiei, afirma ca "modificarile legislative, desi declarativ au drept scop descentralizarea (…), risca sa submineze calitatea invatamantului superior din Romania."
El a punctat ca asa cum s-a vazut in ultimele zile "mai ave in sistemul unviersitar persoane care nu inteleg sensul practicii" doctoratelor.
Acesta a declarat ca Guvernul sustine argumentele din cererea de reexaminare a presedintelui. "Dupa finalizarea evaluarii externe a scolilor doctorale se poate relua discutia daca este oportuna trecerea exclusiva a reponsabilitatii catre scolile doctorale" a spus el.
A luat apoi cuvantul Ecaterina Andronescu, presedintele Comisiei de Invatamant: "As vrea sa subliniez ca pentru calitatea unei texe de doctorat principalul raspunzator trebuie sa ramana scoala doctorala. Potrivit acestei legi, crestem responsabilitatea scolii doctorale si trebuie sa spunem ca nicaieri in lume nu exista o institutie deasupra universitatii care acorda o diploma. Acest proiect nu desfiinteaza CNATDCU, care ramane instanta de recurs. Pentru toate tezele prin ordin de ministru nu se poate retrage decat tot prin ordin de ministru, CNATDCU ramane for decizional pentru cazuri de derapaj. Universitatea este obliata sa isi stabileasca filtre suplimentare pentru a isi intari exigenta.
Vreau sa va asigur ca prin interventia comisiei santiunile s-au inasprit. Sanctiunile pe care le poate da fie universitatea, fie CNATDCU merg pana la desfacerea contractului de munca, retragerea titlului si de a nu mai putea participa la concursuri. Am judecat cu echilibru si intelepciune."
A urmat Mihnea Costoiu, senator PSD si rectorul Universitatii Politehnica: "Sa adaug la ce spunea dna adronescu acest proiect a fost dezbatut in Consiliul National al Rectorilor in trei intalniri, a fost sustinuta de Consiliul National al Rectorilor in unanimitate, inclusiv de rectorul Universitatii Bucuresti, ministrul Educatiei (in prezent - n.r.).
Nu vorbim decat de viitor si nu de trecut. CNATDCU devine cu adevarat forul de cenzura, i se intareste rolul."
Daniel Barbu (ALDE, profesor universitar): "Vreau sa fac o remarca - am auzit un punct de vedere al guvernului in care se socotesste ca o lege adoptata de parlament submineaza ceva. Mi se pare ca este un limbaj inacceptabil.
domnul secretar de stat sa ii transmita primului ministru ca un asemenea limbaj nu poate fi acceptat intr-un parlament democratic".
Dumitru Oprea de la PNL, secretar de stat in Comisia de invatamant tine sa precizeze ca cei de la PNL nu au votat in comisie pentru respingerea cererii de reeexaminare, intelegandu-se insa ca nu au fost prezenti, dar s-a votat datorita majoritatii formate.
Singura cale de atac a legii, daca aceasta este votata de Senat, este sesizarea la Curtea Constitutionala.
Modificarile aduse de lege au fost "altoite" de parlamentari pe o Ordonanta de Urgenta (nr. 4/2016) adoptata la cererea fostului ministru al Educatiei, Adrian Curaj, care a vrut sa creeze noi instrumente legale pentru rezolvarea sesizarilor de plagiat. Una dintre prevederile legii, careia i s-a opus presedintele Iohannis, este ca paseaza in curtea scolilor doctorale - universitatile acreditate sa organizeze studii de doctorat - atat responsabilitatea de a acorda calitatea de conducator de doctorate, dar si de a analiza sesizarile privind plagiatele din doctorate, CNATDCU urmand sa avizeze verdictul.
Raportul Comisiei de invatamant din Senat arata ca decizia de a respinge cererea presedintelui Iohannis a fost luata cu majoritate de voturi in sedinta din 5 octombrie.
Ultima sansa ca Legea sa nu intre in vigoare in forma dorita de parlamentari este atacarea ei la Curtea Constitutionala de catre presedinte, in caz ca exista indicii de neconstitutionalitate.
Publicație: Evenimentul
|
