Expozitia "In lumea condimentelor", deschisa la sediul central al Bibliotecii Central Universitare Iasi
Biblioteca Centrala Universitara (BCU) Mihai Eminescu din Iasi, Departamentul Catalogare, invita publicul, pana luni- 9 ianuarie 2017, sa viziteze expozitia intitulata "În lumea condimentelor", deschisa în spatiul expozitional de la etajul 1, sediul central. Din Egipt pâna în India si America de Sud, condimentele au fascinat si au transformat existente umane si transformat economia mondiala.
Astfel, iesenii sunt asteptati sa descopere arome si savori parfumate de-a dreptul spectaculoase si impresionante. Manifestarea are scopul de a oferi, pe langa activitatea obisnuita ce tine de carti si de consultarea publicatiilor speciale ale institutiei, si ocazia de a lua parte la actiuni care sa implice BCU si pe alte paliere culturale sau expozitionale.
Publicație: Bună Ziua Iași
La UMF, nu se dau condamnări pentru diplome false ci pentru o tavă şi un ceainic
Condamnare surprinzătoare! Prorectorul UMF, trei ani cu suspendare pentru mită
Decizie năucitoare luată de judecătorii ieşeni aseară: Doina Azoicăi, prorectorul Universităţii de Medicină şi Farmacie din Iaşi, a fost găsită vinovată pentru luare de mită, fiind condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii. În acelaşi dosar, arabul care ar fi intermediat mita a primit închisoare cu executare. Deciziile nu sunt definitive.
După câteva luni în care au amânat succesiv luarea unei decizii într-unul dintre cele mai mediatizate dosare de corupţie din Iaşi, judecătorii ieşeni au anunţat ieri primele sentinţe. Profesorul Doina Azoicăi, actual prorector al Universităţii de Medicină şi Farmacie (UMF) „Gr.T. Popa“ din Iaşi, fost decan al Facultăţii de Medicină Generală de la aceeaşi universitate, a fost găsită vinovată de luare de mită. Azoicăi a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, decizia nefiind definitivă. În acelaşi dosar, Azoicăi a fost achitată pentru infracţiunea de fals şi achitată pentru infracţiunea de abuz în serviciu, în baza deciziei Curţii Constituţionale de vara trecută, prin care s-a modificat modul de interpretare juridică a acestei infracţiuni. Pe lângă pedeapsă, Azoicăi va mai fi obligată, dacă decizia va rămâne definitivă, să presteze şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.
Condamnări şi cu executare
În acelaşi dosar, Lăcrămioara Şerban, decanul Facultăţii de Medicină Generală, a fost achitată pentru abuz în serviciu şi fals.
Cel care i-ar fi dat mită Doinei Azoicăi, marocanul Houssine El Haizoun, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.
O pedeapsă mult mai dură a primit arabul Agha Romeen, medic în Iaşi, cel care ar fi intermediat acordarea mitei. El a primit doi ani de închisoare cu executare.
Doina Azoicăi nu a răspuns aseară pentru a comenta decizia Tribunalul, însă avocatul ei, Ionel Nechita, a catalogat sentinţa ca fiind „un scurtcircuit logico-juridic“.
„E o soluţie a cărei motivare o aştept, fiind interesat mai mult de faptul dacă s-a ţinut cont de probatoriile administrate. După cum au fost ele aduse în faţa instanţei, nici pe departe nu pot să susţină săvârşirea infracţiunii de dare de mită“, ne-a spus Nechita, care a invocat că nu îşi explică raţionamentul logic prin care Doina Azoicăi a putut fi găsită vinovată pentru luare de mită în condiţiile în care aceasta a fost achitată pentru abuz în serviciu.
Ionel Nechita a mai arătat că dosarul e „la jumătatea drumului“, şi că va formula apel împotriva sentinţei de ieri.
Care au fost acuzaţiile
Reporterii l-au căutat la telefon pe rectorul UMF, Viorel Scripcariu, dar acesta nu a fost ieri de găsit.
Doina Azoicăi a fost trimisă în judecată de DNA, fiind acuzată că ar fi primit de la Houssine, prin intermediul lui Agha Romeen, o tavă din cupru, argintată, în greutate de 1,359 de grame, şi cu o valoare de piaţă minimă de 800 de lei, dar şi un ceainic din alamă, cupru şi zinc, în valoare de 100 de lei. Bunurile primite de Azoicăi au fost interpretate de procurori ca fiind luare de mită, după ce, cu patru zile înainte, aceasta l-ar fi înmatriculat fraudulos pe fiul marocanului Haizoun El Houssine la facultatea la care este decan.
„La data de 18 noiembrie 2014, în calitate de decan, respectiv prodecan şi membre ale Biroului Consiliu al respectivei facultăţi, inculpatele Azoicăi Doina şi Şerban Ionela-Lăcrămioara, prin semnarea procesului-verbal prin care a fost analizată solicitarea de înscriere la studii a fiului lui Haizoun El Houssine, au atestat în fals că au verificat actele de studii (în original) prezentate de acesta“, au precizat procurorii.
Aceştia exemplifică spunând că studentul înmatriculat ar fi fost acceptat direct în anul II, deşi avea scrisoare de acceptare pentru anul I. De asemenea, mai arată procurorii, alte acte acceptate la înscriere ar fi o serie de documente de studii de la o universitate din Belgia, la care studentul marocan studiase în prealabil, şi care nu erau semnate de reprezentanţii unităţii de învăţământ. Procurorii mai spun că s-a creat UMF un prejudiciu de 5.000 de euro, reprezentând taxa de şcolarizare, întrucât respectivul student nu ar fi trebuit înmatriculat direct în anul II.
Publicație: Ziarul de Iași și Adevărul și Bună Ziua Iași
Vicepreşedinte CNATDCU, despre declarațiile noului ministru al Educației, privind descentralizarea instituției: Nu s-a luat nicio hotărâre fără a se lua în considerare opinia specialiştilor în domeniu
Vicepreședintele CNATDCU, Marius Andruh, consideră că universitățile nu sunt încă pregătite să facă publice neregulile descoperite de specialiștii altor instituții. Precizarea vine în contextul în care miercuri, noul ministru al Educației, Pavel Năstase, a declarat că tezele de doctorat ar trebui analizate de universitățile care le-au acordat, informează Mediafax.
„Consider că deocamdată nu e momentul, universităţile nu sunt încă pregătite să facă publice neregulile pe care le pot eventual descoperi alţii. Chiar dacă în sistemul universitar internaţional tezele de doctorat se opresc la universitate, la noi încă nu e momentul. Nu ştiu când vor fi pregătite, în condiţiile în care în ultimii 10-20 de ani nu am reuşit să facem acest lucru. Trebuie reaşezat sistemul şi conceput un sistem centralizat de control al şcolilor doctorale, să nu existe astfel nicio tentaţie de a ascunde lucrurile", adeclarat Marius Andruh pentru Mediafax.
Marius Andruh a mai spus că nicio hotărâre a CNATDCU nu a fost luată fără a se lua în considerare opinia unor specialişti în domeniu.
„E adevarat că în CNATDCU sunt specialişti din toate domeniile, dar consiliul general analizează ceea ce propune o comisie de specialişti. În ultimul an, de exemplu, toate deciziile în acest sens s-au luat în baza analizei facute de o comisie de specialişti din interiorul sau din exteriorul CNATDCU. Deci nicio hotărâre nu s-a luat fără a considera opinia specialiştilor în domeniu", a mai spus Marius Andruh.
Declaraţiile vicepreşedintelui CNATDCU au venit în contextul în care Pavel Năstase, propunerea PSD pentru Ministerul Educaţiei, a declarat, în faţa membrilor comisiei de specialitate care l-au audiat, că analiza doctoratelor la nivelul CNATDCU ar trebui descentralizată, deoarece la nivelul instituţiei sunt specialişti din toate domeniile, care nu ar putea analiza corect o lucrare de doctorat într-un domeniu pe care nu sunt specializaţi toţi.
„Problema plagiatului va trebui reanalizată pentru că în comisia CNATDCU sunt specialişti din toate domeniile, deci nu ştiu cum ar putea analiza corect un doctorat de la ASE, de exemplu. Cred că ar trebui descentralizată această analiză, dar voi reanaliza situaţia împreună cu Consiliul Naţional al Rectorilor (CNR). Cu privire la concursurile pentru directori, am primit chiar aseară o reclamaţie, dar nu pot să zic nimic în momentul acesta, trebuie să analizăm ce s-a întâmplat şi abia apoi vom decide ce se va face în continuare. Sunt de acord cu modificarea programei şi pentru elevi programa să fie una mai accesibilă, nu atât de încărcată cum este astăzi. Susţin că lucrarile de doctorat să fie publicate online, Ministerul Educaţiei Naţionale (MEN) trebuie să puna la punct platforma în cel mult doi ani. Susţin învăţământul dual, nu toţi pot să promoveze bacalaureatul, aşa că voi încerca să dezvolt acest domeniu al şcolilor profesionale sau postliceale", a declarat Pavel Năstase răspunzând întrebărilor reprezentanţilor comisiei de specialitate.
Totodată, ministrul propus al Educaţiei s-a angajat să ia măsuri pentru eradicarea plagiatului şi a spus că intenţionează să publice toate tezele de doctorat din România pe o platformă online a Ministerului Educaţiei.
„Plagiatul este un efect. Noi trebuie să luăm măsuri ca să dispară plagiatul. Există şi la Ministerul Educaţiei o platformă unde vor fi publicate aceste teze de doctorat, iar la nivel descentralizat, fiecare universitate, există platforme care analizează toate lucrările care sunt produse în aceste universităţi”, a mai spus Pavel Năstase.
Năstase: Teza de doctorat a șefei DNA trebuie analizată de universitate
Întrebat de jurnaliști despre activitatea CNATDCU şi situaţia tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, ministrul propus al Educației a răspuns:
„Cine analizează dacă o teză de doctorat este plagiat dacă nu sunt specialiştii în domeniul respectiv. Comisia CNATDCU este o comisie la nivel naţional unde sunt reprezentanţi din toate domeniile de studii. Este greu ca un expert din această comisie, cu tot respectul, care este matematician sau fizician să voteze pentru o teză din domeniul Dreptului", a spus Pavel Năstase, care a fost avizat pozitiv miercuri în comisia parlamntară pentru funcţia de ministru al Educaţiei.
Pavel Năstase, propunerea PSD pentru Ministerul Educaţiei, a primit aviz pozitiv de la comisia de specialitate, cu 22 de voturi „pentru” şi 10 „împotrivă”
Publicație: România Liberă
|
