Rezultatele admiterii la facultăţile din cadrul UAIC Iaşi au fost publicate. Iată cu ce medii s-a intrat

Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iaşi a publicat rezultatele admiterii pe fiecare facultate în parte. Astfel, nu mai puţin de 14.772 de dosare au fost înscrise de absolvenţi de pretutindeni.

La Facultatea de Drept, la studiile universitare de licenţă, buget, au fost prezenţi la admitere 1.647 de tineri, iar ultima medie a fost 9.67. La taxa ultima medie a fost 9.59. De asemenea, important de precizat este că au fost 5 medii de 10.

La Facultatea de Informatică s-au înscris 1.538 de absolvenţi, la învăţământ în limba romană şi în limba engleză. Tinerii au avut medii între 10 şi 9.89 la buget, iar la taxa ultima medie a fost 9.88. La studiile universitare au fost acceptaţi şi 11 olimpici.

La Facultatea de Geografie şi Geologie s-au înscris 510 candidaţi cu medii între 10 şi 8.40 la buget, dar şi note mult prea mici de 5.62 la taxa. Au fost acceptaţi şi 4 olimpici

În continuare, la Facultatea de Teologie Romano Catolică la buget, absolvenţii au intrat cu medii între 10 şi 5,83.

La Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport mediile de admitere au fost între 9.66 şi 9.25 ultima medie la buget şi 8,97 la taxă.

De asemenea, la Facultatea de Fizică s-a intrat cu medii cuprinse între 10 şi 7,56 la buget şi cu medii cuprinse între 9,46 şi 6,25 la taxă.

Publicație : Bună Ziua Iași și Ziarul de Iași și Ziarul de Iași 

 Totul despre cel mai important proiect de la Institutul de Chimie Macromoleculară „Petru Poni” Iaşi. Bogdan C. Simionescu: „Standardele trebuie să rămână la fel de sus” – VIDEO

Prof.univ.dr.ing.acad. Bogdan C. Simionescu, vicepreşedinte al Academiei Române, a transmis în Studioul BZI LIVE detalii despre cel mai important proiect de la Institutul de Chimie Macromoleculară „Petru Poni” Iaşi.

„Standardele trebuie să rămână în la fel, altfel dispărem. E uşor să fii cunoscut, dar noi trebuie să fim cunoscuţi între Iaşi şi Paris, Haga, Tokio. Trebuie să menţinem un standard ridicat în cercetare. Asta se poate verifica simplu după revistele în care îţi publici rezultatele. Dacă stârnesc interesul colegilor din străinătate, dacă aduce după publicare invitaţii la manifestări internaţionale. Pe baza rezultatelor poţi accesa fonduri europene, importante pentru noi. Le accesăm de la comunitatea europeană şi am câştigat multe proiecte. Petru Poni era al doilea în România în ceea ce priveşte accesarea de fonduri europene”, a menţionat academicianul Bogdan C. Simionescu.

De asemenea, chimistul român a menţionat faptul că în domeniul cercetării dacă nu publici lucrări ştiinţifice nu mai exişti.

„Am accesat şi câştigat, iar ultimul este un ERA. O idee pe care Institutul vrea să o dezolve. Vine şi capătă conducerea unui grup pentru a se antrena şi învaţă să facă anumite lucruri. Ai tot interesul să ai un lider foarte bun şi noi îl avem. Este un om deştept şi plăcut. Avem nevoie de specialişti să avem un start bun. Este un proiect care ne bucură. Astăzi am aflat că am mai câştigat un proiect. Lumea ştie că trebuie să fim printre cei mai buni, altfel nu existăm „publică, altfel dispari”. Noi publicăm lucrări bune, Institutul este cotat ca fiind cel mai vizibil actor român pe scena ştiinţifică internaţională. E greu să ajungi pe această poziţie şi relativ uşor să pierzi”, a transmis Bogdan C. Simionescu.

Bogdan C. Simionescu, despre activitatea de cercetare

Prof.univ.dr.ing.acad. Bogdan C. Simionescu a făcut declaraţii uluitoare în ceea ce priveşte suma care revine Cercetării din PIB, mai precis 0.28 la sută.

„Cercetarea ar putea fi unul din punctele în care România ar putea ajunge pe primele locuri în Europa. Tinerii de la noi au plecat în străinătate, dar s-ar putea întoarce. La Institutul Petru Poni avem mai mulţi români cu dublă cetăţenie care s-au întors din străinătate, au văzut ce se lucrează şi au rămas aici. Dacă lumea va înţelege şi guvernanţii noştri că nu se poate trăi în cercetare cu atât de puţin, dacă îşi vor aminti că au semnat acord că trebuie să avem 3 la sută din PIB, noi vom face minuni şi vom trăi cu toţii mai bine”, a transmis în exclusivitate pentru BZI LIVE Bogdan C. Simionescu.

Vicepreşedintele Academiei Române a transmis că activitatea de cercetare este benefică, iar dacă bugetul din partea Guvernului ar fi mult mai mare toată lumea ar fi trăi mai bine.

„Cercetarea aduce lucruri foarte bune. În România, în ciuda angajamentelor noastre, cercetarea primeşte 0.28 la sută din PIB, Coreea de Sud are 5 la sută, etc. Dacă nu am avea fondurile europene nu am putea exista. Fondurile pe care le primim de la guvern sunt fonduri care acoperă doar salariile, nici apă, încălzirea, substanţele chimice. Noi consumăm substanţe chimice pe zi de 5.000 euro. Atât timp cât nu vom conştientiza în privinţa rolului şi importanţei cercetării, nu vom schimba nimic. Media are un rol important. Trebuie susţinută cercetarea mai ales că avem nuclee, mici centre şi colective care s-au afirmat internaţional”, a mai transmis chimistul român. 

Publicație : Bună Ziua Iași 

 

PhD students told to consider selling Avon products to make ends meet

 

‘Appalling’ advice on coping with the cost of living crisis from prestigious agency provokes anger among researchers

Postgraduates chosen for their “excellent potential” to become future leaders in environmental science and sustainable business should consider selling Avon products, pet-sitting and joining clinical trials to cope with the cost of living crisis.

The advice – issued on Wednesday by the prestigious Aries Doctoral Training Partnership funded by the Natural Environment Research Council at the University of East Anglia – provoked outrage among researchers who described the letter as “appalling”, “ridiculous” and “unbelievable”.

An email to PhD students on the programme recognised that many were finding it “increasingly challenging” to live on their stipends, £15,600 a year at present, and attached a three-page document from the UEA careers office setting out options to make ends meet.

Before making specific recommendations, the document warns that many students are not allowed to do more than six hours of paid work a week, because to do so would interfere with them completing their course on time.

The letter describes how PhD students can boost their finances with university level teaching and training, tutoring, and exam work, and goes on to suggest dog-walking, pet-sitting, paid-for clinical trials and selling Avon products as alternative sources of income.

Adriana Lowe, who was awarded a PhD from the University of Kent in 2019, said she was “outraged” at the suggestions. Natalie Starkey at the Open University called the advice “unbelievable”, while Jess Wade at Imperial College London called it “appalling”. Prof Thibaud Gruber at the University of Geneva said it was “freaking ridiculous”.

“This is just another example of how PhD students are completely let down by the system. While they’re called students, they’re producing vital research which in many cases has a direct and meaningful effect on wider society,” said Lowe. “These are people who are advising government on policy, advancing medical research, tackling the climate crisis and so on, and we’re expecting them to live like teenagers despite the fact they’re often adults with kids of their own.”

A spokesperson for UK Research and Innovation (UKRI), the major UK science funding programme, said the letter did not reflect their position, adding: “We do recognise the effect the increased cost of living is having on students and we are looking to see if we can provide further financial support.”

Prof Jenni Barclay, director of the doctoral training programme, said: “Firstly, and unequivocally we are sorry for any offence caused. The primary concern here is the cost of living crisis and its disproportionate impact on our research students. Action is needed soon – many students are reporting extreme financial difficulties now.

“UKRI is reviewing this and following discussions at our Aries summer school we undertook to gather evidence for how best to lobby UKRI around this. But we also undertook to offer some practical advice. The intention here was to provide support as an interim measure as we try to improve global response to this problem for students.”

Publicație : The Guardian